Проект «Великий Туран». Как игры Пашиняна становятся рычагом для достижения чужих геополитических целей и неизменно ведут Армению в пропасть
Изначально было понятно, что нынешний премьер-министр Армении будет всеми путями проводить антироссийскую политику, несмотря на периодические заявления о желании добрососедства. Никол Пашинян типичный выкормыш Запада. Он стоит в одном ряду с такими одиозными персонажами, как Саакашвили, Санду и Зеленский. Это одного поля ягоды. Конечно, найдутся и те, кто обвинит меня в навешивании ярлыков и приведет некоторые аргументы в пользу Пашиняна. Не буду углубляться в подробный анализ деятельности этого персонажа на посту премьер-министра, отмечу лишь, что все вышеперечисленные марионетки действовали по одним лекалам. Первое – приход к власти в результате «цветной революции». То есть не путем реальной демократии, а под давлением толпы. Понятно: все подобные протесты организуются и финансируются извне. Всегда во время этих «революций» щедро раздаются обещания, но главное – обещание свободы. Как показала практика, это слово имеет большую силу над людьми, порой многие не замечают, как становятся рабами под лозунгами свободы. И можно сказать, что на первом этапе новоявленные вожди людей не обманывают. Они делают какие-то послабления для бизнеса, в первую очередь, малого. Они радикально начинают бороться с бюрократизмом. Но проходит немного времени, и на месте старых чинуш появляются новые, еще более опасные для общества. «Демократия» быстро превращается в фашизм, повсюду начинают преследовать «врагов демократии и свободы». И, конечно, в итоге реализуется конечная цель – разжигание лютой русофобии.
Стоит отметить, что Пашинян не столь примитивен, как, например, Санду, и не столь горяч в холуйском рвении, как Саакашвили. Он шел к своей цели медленно и тихо, можно сказать ползком. Какова же эта цель? Как и у всех подобных – услужить западным хозяевам. Любой ценой. Даже ценой уничтожения родной страны. Там, где нужно, Пашинян проявлял хитрость и гибкость, но порой демонстрировал и откровенную бесхребетность. Все это, на мой взгляд, было разыграно, как по нотам, по заказу Запада. В результате в минувшем году многолетнее противостояние с Азербайджаном было завершено позорным проигрышем для Армении – сдачей Арцаха. Теперь Пашинян при каждом удобном случае обвиняет в этом позоре Россию и, конечно, ОДКБ.
Недавно Никол Пашинян сделал резонансное заявление о заморозке членства Армении в ОДКБ. Он мотивировал свое решение тем, что в ОДКБ «доминирует Москва». При этом Пашинян обвинил Россию в нарушении обязательств в отношении Армении и в том, что армяне покинули Арцах. Как всегда у подобных деятелей во всем виновата Москва. Не виноват ни в чем только он. Также премьер-министр Армении отметил, что вопрос сохранения российской военной базы в республике «не стоит на повестке дня». Кроме этого, Пашинян заявил, что Россия «открыто призвала армянское население свергнуть власть» и «эта пропаганда из Москвы против него не ослабевает».
Но, пожалуй, самым резонансным стало второе недавнее заявление Пашиняна. Несмотря на то, что он в последнее время даже после того, как Алиев в прямом смысле слова вытер ноги о флаг Арцаха, постоянно говорил о мире и желании переговоров с Азербайджаном, вдруг заявил, что мир между Армений и Азербайджаном немыслим. Обосновал Пашинян это громкое заявление тем, что Баку считает сегодняшнюю Армению «Западным Азербайджаном». Кроме того, Пашинян уверен, что Азербайджан планирует захват новых территорий в Армении. Напомню, что несколько дней назад на армяно-азербайджанской границе вновь произошел инцидент, в результате которого погибли два армянских пограничника.
Я никогда не поверю в наивность и неосведомленность Пашиняна. На его должности обладать такими качествами просто неприлично. Сегодня только ленивый не знает о планах по созданию Великого Турана – государства или же межгосударственного объединения, в состав которого могут войти Турция, Азербайджан и постсоветские республики Центральной Азии. Инициатором этого проекта является Турция. Процесс сближения названных стран уже идет, но для полной реализации не хватает смычки между Турцией и Азербайджаном. Поэтому остро стоит вопрос о Зангезурском коридоре, принадлежащем Армении. Пашинян прекрасно это понимает. Однако, поставив уже Армению на путь проигрыша, продолжает гнуть линию, ведущую к катастрофе.
Не могу сказать точно, что происходит с реализацией проекта по созданию так называемого Великого Турана, но в январе текущего года мое внимание привлек весьма знаковый эпизод. На одном из турецких телеканалов ведущие продемонстрировали карту «будущей» Турции. В ее составе – вся территория Кипра, Армения, часть Сирии и Ирака. Назвать журналистов, обнародовавших эту информацию, дураками или провокаторами может только наивный. Это часть серьезной игры.
Хочу отметить, что о планах по захвату Зангезурского коридора мне еще несколько лет назад рассказывал украинский политик Эдуард Ходос. Подробный анализ этой геополитической игры он делает в ряде своих выпусков. Ходос отмечает, что, несмотря на резкую риторику Эрдогана в адрес Израиля, Анкару в пантюркистских устремлениях активно поддерживают Тель-Авив и Вашингтон. Туран может стать влиятельной империей, системно гадящей России с юга. Это просто мечта Белого дома.
Есть еще один вариант развития событий в регионе. Практически диаметрально противоположный. О нем говорит ряд политологов Кавказа. Но, как и в первом случае, Пашинян выступает в роли провокатора, а Запад, в частности, США, в качестве бенефициара. Логика плана проста: Армения покидает ОДКБ, аппетиты Азербайджана растут, начинаются новые территориальные конфликты. А если ОДКБ и Россия в качестве миротворцев более не выступают, то кто заступится за откровенно слабую Армению? Франция? Это смешно даже предположить! А вот вариант поддержки со стороны Ирана вполне вероятен. Но тогда и на сторону Армении абсолютно открыто встанет Турция. То есть регион превращается в очень горячую точку, особенно если учесть менталитет местных народов. Кто выигрывает? Вопрос риторический. Выгодополучатели от всех войн на планете одни и те же.
Несмотря на то, что на меня периодически пытаются навешивать ярлык пророссийского журналиста, я всегда, в первую очередь, стараюсь быть объективным. И я уважаю священное право каждого народа на самоопределение. Только, к сожалению, эти поиски «незалежности» в основном приводят народы в рабство. Пусть армянский народ сам решает, с кем дружить, с кем заключать союзы, сколько ему нужно самостоятельности. Но в любом случае на данном этапе необходимы коренные изменения во власти. Дальнейшие игры Пашиняна могут привести республику к катастрофе с необратимыми последствиями.
Юрий УВАРОВ
