Почему Россия перестала верить в «гарантии» Запада, рассуждает политический обозреватель Юрий Уваров
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
Мы все знаем, как нарушила мирный договор с СССР Германия в 1941 году. А ведь он был подписал менее чем за год до начала немецкой агрессии. Процитирую его основные статьи:Статья I.
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II.
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III.
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV.
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V.
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Напомню, договор был подписан 23 августа 1939 года. В период его подписания Германия вела активную подготовку к нападению на Советский Союз.
Расширение НАТО на Восток
Свежи в памяти и обещания Запада о нерасширении НАТО на Восток. К сожалению, таковые не были должным образом оформлены, но, уверен, если бы они были скреплены и семью печатями, то все равно были бы Западом нарушены. В то время влияние СССР в Восточной Европе практически сошло к нулю. Но тем не менее в бывших социалистических странах еще находились контингенты Вооруженных сил СССР. И на повестку дня вышел вопрос объединения ФРГ и ГДР. Понятно, что в этой ситуации вставал вопрос о том, будут ли восточноевропейские страны вступать в НАТО. Основными фигурами со стороны Запада в переговорном процессе выступили государственный секретарь США Джеймс Бейкер и министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. Им было необходимо добиться согласия СССР на объединение Германии. В обмен на это было получено согласие о нерасширении НАТО на Восток. В 1990 году Геншер на пресс-конференции с Бейкером в Вашингтоне заявил: «Как я сказал, у НАТО нет намерений по расширению на Восток». В результате – очередное вероломство. Впоследствии Запад полностью отказался от обещаний.Минские соглашения
Этот факт вопиющего лицемерия и подлости Запада войдет в историю как одна из позорнейших страниц его «дипломатии». Напомню, по итогам переговоров в Минске между Россией и Украиной с 2014 года было подписано три документа, целью которых было урегулирование ситуации на Донбассе: Минский протокол, Минский меморандум, Второе минское соглашения. Процесс переговоров шел долго: многочисленные встречи, смена переговорщиков, а главное – никому не понятные результаты. Как выяснилось позже, все было просто: Запад готовился к войне с Россией на территории Украины. События на Донбассе были началом таковой. Но нужно было время для военного укрепления Украины.В 2022 году известные российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) опубликовали запись разговора с Ангелой Меркель от имени экс-президента Украины Петра Порошенко. В разговоре с «Порошенко» Меркель заявила:
«Я считаю, что Минские соглашения дали Украине больше времени для развития в период между 2014 и 2021 годами. И теперь Украина может не только дать ответ, но и получить необходимую поддержку».
В декабре того же 2022 года Меркель в интервью известному немецкому изданию «Die Zeit» уже открыто заявила, что Минские соглашения были попыткой «дать Украине время».
Стамбульские договоренности
Переговорный процесс между Россией и Украиной после начала СВО, как известно, начался практически сразу. Делегации встретились на территории Беларуси, однако внятных результатов переговоры не дали. По соглашению сторон переговоры были перенесены в Турцию. По итогам таковых было подписано соглашение, которое предусматривало, что на Украине более не будет культивироваться нацизм. И это должно было получить четкое закрепление в украинском законодательстве. Однако, как выразился Владимир Путин, документ украинская сторона выбросила на помойку.Почему киевская хунта пошла на игнорирование мирного плана? По той же причине, по которой не исполнялись Минские соглашения: им нужно было выиграть время. А еще бандеровцы добились снятия осады Киева. Как известно, на тот момент украинская столица была практически в кольце. Как только силы СВО отступили от Киева, украинская сторона активно продолжила военные действия. Как выяснилось позже, ключевым в этом вероломстве оказался визит в Киев Бориса Джонсона, который настоял на продолжении кровопролития. Впрочем, фигура самого Джонсона и здесь не столь важна. Не он была бы другая фигура: Нуланд, Дуда, Макрон. Важно то, что Западу необходимо это кровопролитие, а киевская хунта вопреки национальным интересам всегда выполняла и выполняет волю своих хозяев.
Швейцарских договоренностей не будет!
И теперь Запад хочет втянуть Россию в очередные «мирные переговоры». Понимая, что через Украину не только не удалось ослабить Россию, но очередной «крестовый поход», напротив, усилил экономическую и геополитическую мощь Российской Федерации, Запад решил пойти протоптанной тропой обмана и подлости. Но враги не учли одного: сегодня они имеют дело с другой Россией, где нет более ни Горбачёва, ни Ельцина, ни Шеварднадзе, ни Козырева. И влияние их выкормышей практически сведено к нулю. Поэтому российский МИД дал четкий и однозначный «ответ Чемберлену». Россия пока не получила официального приглашения, но уже подготовила ответ. Процитирую основные положения отказа:Во-первых, этот форум будет посвящен продвижению ультимативной «формулы Зеленского», хотя его швейцарские организаторы делают вид, что ищут общий знаменатель мирных инициатив разных стран.
Во-вторых, Швейцария едва ли может служить площадкой для миротворчества, поскольку это предполагает нейтральный статус, который Швейцарией утрачен.
В-третьих, опыт Минских соглашений показал недоговороспособность Киева и Запада. Им был нужен не мир, а перемирие после поражений ВСУ, чтобы нарастить военный потенциал Украины и продолжить боевые действия. Очевидно, что сейчас происходит то же самое.
Все это делает бессмысленным участие России в упомянутой «мирной конференции».
Разумеется, это не говорит об отсутствии стремления России к миру на территории Украины. Россия всегда демонстрировала свою готовность к переговорам. Но очередной обман не пройдет. Уверен, что в ближайшее время мирные соглашения будут подписаны, но на условиях Российской Федерации. В противном случае Украину ждет безоговорочная капитуляция, а киевскую хунту – трибунал.
Юрий Уваров