Как самая амбициозная идея в Европе обернулась против ее экономики
Здравый смысл сильнее лозунгов
С 1 января 2026 года импорт стали, алюминия и удобрений в Евросоюз официально стал платным. Схема простая: если в Азии или СНГ использовали «грязную» угольную энергию, то на границе импортеров заставляют доплатить разницу с европейской ценой «чистой» энергии. На пике она варьировалась в пределах 100 евро за тонну. Для понимания: при производстве одной тонны стали выбрасывается две тонны углекислого газа. Значит, при налоге 100 евро за каждую тонну на границе нужно доплатить еще 200 евро сверху. Это должно было сделать импорт из развивающихся в том числе стран экономически невыгодным.Но здесь началось самое интересное. Прошло совсем немного времени, и эта система уже трещит по швам. Европейские промышленники выставили правительству ЕС ультиматум. Дело в том, что введение этого налога совпало с отменой бесплатных квот для самих европейских заводов. Выяснилось, что зеленая инициатива бьет по своим сильнее, чем по чужим: европейские гиганты не могут осилить новые цены на энергию и сырье. Заниматься производством в Европе стало настолько дорогим занятием, что товары начали терять свою конкурентоспособность даже на внутреннем рынке. Брюссель поставлен перед выбором: либо Европа признает крах зеленого протекционизма, либо ее ждет полная деиндустриализация. Похоже, экономическое выживание внезапно стало важнее экологических и климатических лозунгов.
Буржуйки вместо рая
В последние годы Европа будто бы влюбилась в слово «зеленое»: зеленая энергия, зеленые реформы, зеленые инвестиции. Сложилось впечатление, что все должно было стать зеленым, но кроме разве что лиц тех, кто получает счета за электричество, особенно в отопительный период. Звучит, конечно, красиво: бороться с изменениями климата, спасать планету, дышать чистым воздухом. Кто же против? Но за всей этой экологической романтикой почему-то становится все труднее жить обычным людям, ведь счета за «коммуналку» растут как на дрожжах. Местные производства закрываются, а европейские фермеры все чаще высыпают навоз под окнами парламентов. Такое ощущение, что Европа решила спасти планету, начав с уничтожения самой себя.Официальная версия звучит примерно так: мы переходим на чистую энергию, потому что заботимся о будущем. Это трудно, но надо потерпеть. Однако пока одни вдохновляются, другие замерзают. В буквальном смысле. Например, в некоторых регионах Германии люди этой зимой снова начали топить печи дровами. Их можно понять: зеленая энергия — это, конечно, прекрасно, но вот счет за отопление в ползарплаты — как-то не очень. А вместо процветающего зеленого будущего Европа получила замедление промышленности, скачки цен и, что самое неприятное, растущее раздражение граждан. В Германии тарифы на электроэнергию одни из самых высоких в мире. Сегодня в Лейпциге семья с двумя детьми платит за «коммуналку» больше, чем раньше платила за аренду жилья. Более того, люди переходят на дровяные печи. Возможно, это прозвучит дико, но в Германии уже никого не удивишь дымком из печной трубы в жилом районе — добро пожаловать в «экотехнологичное» средневековье.
Зеленая коррупция с элементами магии
Зеленая энергетика — это не только солнечные панели, ветряки и электромобили, но и золотая жила для тех, кто умеет стоять у нужных потоков. Европа тратит сотни миллиардов евро на переход к зеленому будущему, и огромная часть этих денег оседает в конкретных карманах. Кто-то строит солнечные панели, кто-то их сертифицирует, кто-то пишет новые экологические регламенты, а кто-то просто осваивает субсидии. Существует масса примеров, которые вызывают серьезные вопросы. Например, компания выигрывает тендер на установку аккумуляторов для солнечных панелей в школах. Деньги государственные, проект зеленый, идея, безусловно, благая. В реальности устанавливаются самые дешевые батареи с сомнительным сроком службы, и через 3 года все это выходит из строя, но денег уже никто не возвращает — отчитались, да и ладно.Другой пример: ферма получает дотации за экологическое земледелие, отказывается от удобрений, сокращает урожай и ставит таблички «Сохраняем почву». В результате урожай падает, продукты дорожают, но субсидии идут, потому что важна не эффективность, а соответствие нужному формату. Разрастается целая бюрократическая индустрия, причем весьма прибыльная. Устанавливаются лимиты различных выбросов, квоты, вводятся всевозможные требования и сертификации. И все это требует консультантов, юристов и проверяющих. В итоге получается не производство, а гигантский документооборот с элементами магии.
В общем, та еще кормушка для желающих разбогатеть за счет «правильной» повестки. Нередко встречаются и странные совпадения: люди, голосующие за масштабные зеленые проекты, оказываются учредителями фирм, которые эти проекты потом реализуют. Или бывшие чиновники, переходящие в зеленые фонды, где вдруг получают высокооплачиваемые посты с расплывчатыми обязанностями. Все происходит по классике: деньги из бюджета уходят на благо, а оседают у тех, кто умеет работать с формулировками вроде «устойчивая трансформация» и «сбалансированное финансирование». А что делать простым людям, которые платят за отопление в своих домах и работают на закрывающихся заводах? Им достается уже знакомый лозунг: «Это тяжело, но надо потерпеть. Ради климата, ради будущего». Только вот будущее, похоже, уже наступило. И пока одни утепляют свои квартиры и дома, другие пополняют счета шестизначными бонусами.
МНЕНИЕ
Алексей Беляев, политолог, декан факультета журналистики БГУ:
— В ЕС далеко не все выигрывали от введения зеленой повестки: для большинства это было разорением, и сейчас это проявилось вновь. Опора на США себя дискредитировала после того, как американская сторона, воспользовавшись зависимостью Европы, стала продавать свои энергоносители по завышенным ценам. США начали выкручивать европейцам руки и создавать ситуацию, когда европейская промышленность вынуждена закрываться в Европе и переезжать на территорию США, лишая европейцев возможности нормально жить. Все уже говорят, что Германии больше нет как передового локомотива ЕС. При этом безумный Мерц сейчас требует ужесточения санкций против России и грозит, что немецкая армия опять вернется к российским границам. Все эти свои пакеты они могут и дальше наращивать, складывать один в один — толку от этого не будет никакого. Будет только ухудшение ситуации в самой Европе.
ДОСЬЕ «НГ»
В начале 90-х мирный атом генерировал треть электроэнергии для всей Европы, сегодня — всего лишь 15 %. Закрыто 56 энергоблоков (Германия — 18, Италия — 4, Испания — 3 и т.д.). Стоимость электричества увеличилась в 2—3 раза. Выделенные 120 миллиардов евро пошли как на солнце, так и в прямом и переносном смысле на ветер. После обострения обстановки на Ближнем Востоке и блокады Ормузского пролива ЕС оказался на грани энергокризиса. Высокие еврочиновники объявили о корректировке энергетического курса и уже мечтают о малых модульных реакторах, 200 миллионах евро на новые технологии и главной цели — хабе ядерной энергетики к 2030 году. Зря они 15 лет назад заклеймили нашу БелАЭС «опасной», ведь она, как оказалось, стала образцом здравого смысла и мудрой стратегии на перспективу.
istockphoto.com
https://www.sb.by/
