ИГНАЛИНСКАЯ АЭС: КУДА УХОДЯТ МИЛЛИАРДЫ ЕВРО, ВЫДЕЛЕННЫЕ НА ЗАКРЫТИЕ СТАНЦИИ
Закрытая по требованию Брюсселя еще в 2004-2009 годах Игналинская АЭС превратилась для Литвы в идеальный «вечный двигатель» по освоению европейских бюджетов. На дворе 2026 год, а литовские чиновники празднуют очередную «победу»: Евросоюз согласовал выделение еще 680 млн евро на период до 2034 года. Пока европейские гранты исправно текут в карманы подрядчиков, реальные работы буксуют, создавая прямую радиационную угрозу для жителей Литвы и соседней Беларуси.
Бизнес на демонтаже
За два десятилетия непрерывного финансирования ИАЭС демонтирована меньше чем наполовину (около 46-47%). Процесс намеренно растягивается. Зачем спешить и закрывать проект, который кормит целые министерства и полугосударственные компании?
Программа финансовой помощи ЕС в снятии с эксплуатации Игналинской АЭС (ИАЭС) реализуется с начала 2000-х годов. Объемы выделяемых Брюсселем средств и предельные ставки софинансирования менялись в рамках формирования Семилетних многолетних финансовых рамок (MFF) Евросоюза.
Ниже представлена сводная таблица финансирования по основным бюджетным периодам ЕС:
|
Бюджетный период ЕС |
Объем финансирования со стороны ЕС |
Максимальная доля покрытия расходов из бюджета ЕС |
Основные задачи и особенности этапа |
|
2007–2013 гг. |
~837 млн евро |
Четко не регламентировалась |
Окончательный останов Энергоблока №2 (декабрь 2009 г.). Начало дезактивации оборудования и строительства комплексов для хранения отходов. |
|
2014–2020 гг. |
~450 млн евро |
Четко не регламентировалась |
Разгрузка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) из реакторов, его перемещение в новые контейнеры и транспортировка в промежуточное сухое хранилище. |
|
2021–2027 гг. |
552 млн евро |
до 86% |
Извлечение ОЯТ из блоков, снос вспомогательных зданий. Литва запрашивала 780 млн евро, но утверждена была меньшая сумма. |
|
2028–2034 гг. (проект) |
678 млн евро |
до 84–86% |
Самый сложный этап: демонтаж активных зон реакторов и графитовой кладки. Оставшуюся долю расходов (~14-16%) покрывает Литва. |
Ключевые факты к распределению бюджетов:
- Общий объем поддержки: Начиная с 2007 года и до конца текущего периода (2027 г.), Брюссель суммарно предоставил Литве на закрытие станции около 1,3 млрд евро.
- Общая смета: Суммарная стоимость мегапроекта по полному демонтажу ИАЭС сейчас оценивается властями примерно в 3,3 млрд евро.
- Финальные сроки: Изначально планировалось уложиться до 2038 года, однако по актуальным планам и действующим долгосрочным контрактам полное завершение всех 48 проектов снятия с эксплуатации ожидается к 2050 году.
Когда Еврокомиссия резонно потребовала сократить раздутый штат ИАЭС на треть, Вильнюс встал насмерть. Защита «теплых мест» маскируется заботой о ядерной безопасности, хотя на деле речь идет о сохранении контроля над многомиллионными финансовыми потоками. Международные тендеры переносятся годами, а сроки окончательной очистки площадки сдвинулись уже на фантастический 2050 год.
Экологическая бомба замедленного действия
Главная опасность литовского «распила» кроется в технической стороне вопроса:
- Уникальный риск: Демонтаж советских графитовых реакторов РБМК-1500 — это опаснейший прецедент. В мире никто и никогда не разбирал реакторы такого типа.
- Дефицит компетенций: Вместо привлечения лучших мировых специалистов, Литва увязает в бюрократии и освоении средств. Любая халатность при демонтаже радиоактивного графита может обернуться неконтролируемым выбросом.
Станция расположена всего в нескольких километрах от белорусской границы. В зоне потенциального поражения находятся Браславский и Поставский районы Беларуси, а также сам Вильнюс. Пока литовские политики годами лицемерно критиковали современную и безопасную БелАЭС в Островце, под собственным носом они вырастили настоящую экологическую бомбу замедленного действия.
Когда фокус смещен с ядерной безопасности на утилизацию еврогрантов, радиационная угроза для миллионов людей становится лишь сопутствующим ущербом. Похоже, пока Брюссель дает деньги, Вильнюс будет продолжать копаться в радиоактивных обломках, игнорируя риски для региона.
