Петр Петровский о риторике журналиста CNN: в такой форме СМИ даже во время холодной войны не работали
CNN решило сделать с Александром Лукашенко то же, что и с Дональдом Трампом оно делало четыре года.
Такое мнение по итогам интервью Александра Лукашенко телекомпании CNN корреспонденту БЕЛТА высказал эксперт РОО "Белая Русь" Петр Петровский."Редакция CNN очень обеспокоена оказалась содержанием интервью и пожелала, чтобы оно максимально не дошло до зрителей США. Потому что многие тезисы и пункты, которые озвучил Президент, разбивают те шаблоны и те идеологемы, которые через СМИ навязываются американскому обществу. И понятно, что это интервью могло бы у думающей как минимум части общества вызвать некоторые рассуждения, поставить вопросы, что, наверное, не хотела видеть редакция CNN, - сказал Петр Петровский. - Фактически CNN решило сделать с Александром Лукашенко то же самое, что и с Дональдом Трампом оно делало четыре года. Однако надо понимать разницу. В отличие от Трампа Лукашенко - Президент суверенного государства, где не масс-медиа и какие-то корпорации что-то решают. Думаю, что зрители США смогут посмотреть полную версию, в том числе англоязычную, которую выложит белорусская сторона".
Эксперт отдельно остановился на содержании самих вопросов. "То, как их задавал Мэтью Чанс, мне напомнило какой-то театр, целью которого было эмоциональное влияние на Президента. Это не холодный рассудительный диалог, а именно какая-то эмоциональная театральность", - отметил он.
Петр Петровский подчеркнул, что во время интервью Александр Лукашенко развенчал все фейки о Беларуси. "Это реальные фейки, которые Президент разрушил, продемонстрировал их никчемность. И самое главное - низкая погруженность журналиста в тему. Потому что насущные вопросы по конституционной реформе, по тем трансформациям, которые сегодня идут в Беларуси, они не особо интересовали господина Чанса. И он их даже не был заинтересован задавать, - констатировал он. - Таким образом, это интервью продемонстрировало, кто есть кто. Кто соблюдает свои обещания (напомню, что телеканал CNN взял на себя публичные обязательства) и кто их нарушает, причем в особо наглой, цензурированной форме. В такой форме, я думаю, что СМИ даже во время холодной войны не работали. Понятно теперь, почему мы видим вот эти попытки вбросов, давления, информационно-технологических операций, потому что их суть лежит в основе работы западных СМИ".
Политолог добавил: Президент вел себя принципиально корректно, чем вызывал раздражение интервьюера. "Мы это видели по тому, что у него все время что-то падало. Он нервничал, дергался. И главная задача журналиста была как раз не понять Президента и белорусскую сторону, а еще раз озвучить эти фейки, вбросить в информационное пространство и поспекулировать над ними. Потому что другого выхода против контраргументов Президента у него не было. Интервью этому свидетельствует. И это еще больше его раздражало и волновало. И эти черты волнения на протяжении всего интервью со стороны Мэтью Чанса были видны", - резюмировал Петр Петровский.
https://www.belta.by/
